Kommissionens slingrekurs om CSRD risikerer at skade den grønne omstilling
EU-Kommissionens Green Deal blev lanceret med store ambitioner om at styrke bæredygtighed og grøn vækst i Europa. En afgørende del af dette initiativ er Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), som skulle sikre troværdig rapportering fra virksomheder om deres klima- og bæredygtighedsindsats.
Implementeringen af CSRD blev dog atypisk overladt til European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG), en privat organisation, hvilket har resulteret i komplekse og omfattende standarder (ESRS) med over 1.100 datapunkter. Mange virksomheder oplever, at disse krav er uforholdsmæssigt vanskelige at implementere, og frygter, at indsatsen bliver reduceret til ren compliance uden reel effekt på den grønne omstilling.
Samtidig har virksomheder allerede investeret betydelige ressourcer i at opfylde direktivet. Derfor er det skuffende, at Kommissionen nu overvejer en omfattende revision af CSRD, selv inden direktivet er fuldt implementeret. Dette skaber usikkerhed og undergraver virksomhedernes evne til at foretage langsigtede investeringer i bæredygtighed.
EU bør i stedet prioritere stabile og forudsigelige regulatoriske rammer kombineret med store, koordinerede investeringer i energiinfrastruktur og grønne teknologier. Kun på den måde sikrer vi reel grøn vækst, strategisk autonomi og konkurrenceevne fremfor at lade fokus på detaljeret rapportering aflede opmærksomheden fra de nødvendige fundamentale politiske beslutninger.
Læs mere i vores debatindlæg på finans.dk:
